"A lemezlovasoknak a közönség szórakoztatásán túl számos egyéb elvárásnak kell megfelelniük. Ezek közül a legtöbb téves értelmezés a zenék felhasználása utáni jogdíjfizetéshez kapcsolódik. A következő írásban azok számára szeretnénk kapaszkodót nyújtani, akik legálisan, minden dj-kkel szemben támasztott jogi kritériumnak meg szeretnének felelni munkájuk során. A témát érintő legalapvetőbb kérdésekre Jeszenszky Zsolt, a Dj Szövetség elnöke válaszol.
- Azoknak, akik
hivatalosan is dj-k szeretnének lenni (vagy már azok) milyen jogdíjfizetési
kitételeknek illetve egyéb feltételeknek kell megfelelniük, hogy
tevékenységüket az előírtak szerint végezhessék?
- Ha valaki legálisan
akar diszkózni, és ehhez másolt hangfelvételeket (is) használ, a hangfelvételek
többszörözéséhez engedélyt kell kérnie, amit a hangfelvétel-előállítók közös
jogkezelő szervezetétől (MAHASZ), jogdíj megfizetése ellenében kaphat meg. Ha
kizárólag eredeti hangfelvételekkel dolgozik, természetesen nincs
jogdíjfizetési kötelezettsége – ez esetben csak a
vendéglátóhely/rendezvényszervező számára kötelező a - mindenfajta
zeneszolgáltatás esetében fennálló – nyilvános előadási jogdíj megfizetése az
Artisjus felé.
A másolt
hangfelvételek felhasználásához háromféleképpen lehet engedélyt szerezni. Éves
átalánydíj befizetése mellett az adott naptári évben a felhasználó korlátlan
mennyiségű hangfelvételt többszörözhet és használhat fel, bármilyen hordozóra
(CD, számítógép, DVD, stb.), bármilyen formátumban (.wav, mp3, stb.). Alkalmi
jogdíj megfizetése esetén egy adott helyszínen és alkalommal a felhasználó
korlátlan mennyiségű hangfelvételt többszörözhet és használhat fel, bármilyen
hordozóra, bármilyen formátumban. Darabonkénti jogosítás esetén az egyes CD-k
után fizetett jogdíj segítségével a felhasználó a jogosított CD-kre hologramos
matricát kap, és ezeket a lemezeket innentől kezdve szabadon felhasználhatja
diszkózásnál. A lemezek csak audio (.wav) formátumú hangfelvételeket
tartalmazhatnak. A jogosításhoz nem kötelező a tagság a DJ Szövetségben, de a
tagok igen jelentős kedvezménnyel jogosíthatnak, éves szinten akár több tízezer
forintot is megtakarítva.
Emellett természetesen
dj tevékenységet végzőknek meg kell felelnie a legális munkavégzésre vonatkozó
törvényi előírásoknak (munka- vagy vállalkozói szerződés, számlaképesség,
stb.), de ezek értelemszerűen nem a mi hatásköreinkbe tartoznak.
Jeszenszky Zsolt, a Dj Szövetség elnöke |
- Melyek a
leggyakoribb téves jogi értelmezések, amik a lemezlovasi munkával kapcsolatban
felvetődnek?
- A leggyakoribb téves
vélekedések a következőek:
- Ha valaki olyan
zenét játszik, amihez a MAHASZ-nak "semmi köze"
Ilyen hangfelvétel
nincs. A közös jogkezelő törvényi felhatalmazása alapján minden jogtulajdonost
képvisel (függetlenül ettől, hogy az tagja-e a szervezetnek), így a többszörözéseket
minden esetben a MAHASZ engedélyével lehet csak elvégezni.
- Ha nem játssza le a
zenét, nem követ el jogsértést
A szerzői jogi törvény
előírásai alapján maga az engedély nélküli többszörözés minősül
bűncselekménynek, tehát nem kell ahhoz ténylegesen lejátszani egy másolt
hangfelvételt, hogy a bűncselekmény megvalósuljon. Minden, a nyilvános helyen,
a DJ pultban, stb. fellelhető, engedély nélküli másolat jogsértő.
- Ha valaki ingyen
diszkózik, nem kell fizetnie a zenéért
A hangfelvételek többszörözése
minden esetben a jogtulajdonosok engedélyéhez kötött, kivéve a magáncélú
másolatot. A magáncélú másolat jövedelemszerzés célját közvetve sem
szolgálhatja. Bármilyen vendéglátóhelyen vagy rendezvényen tehát, ahol étel-italárusítás
zajlik, így ebből jövedelem keletkezik, kizárólag engedéllyel többszörözött
hangfelvételek lehetnek. (Függetlenül attól, hogy az azokat lejátszó személy
kap-e külön pénzt ezért.)
- Zártkörű rendezvény
A fentiek értelmében
minden olyan esemény, ahol kereskedelmi tevékenység, étel-italárusítás, stb.
zajlik, jövedelemszerzés célját (is) szolgálja. Továbbá minden olyan hely
nyilvánosnak minősül, ahol a szűk családi és baráti körön kívüli személyek is
tartózkodnak. A gyakorlatban tehát engedély nélkül többszörözött zenéket
kizárólag olyan házibulin lehet használni, ahol semmilyen árusítás sem zajlik.
A vendéglátóhelyek az
ún. nyilvános előadás után kötelesek az Artisjus felé jogdíjat fizetni, ennek
segítségével történhet egyáltalán zeneszolgáltatás egy adott helyen. Amennyiben
ez kizárólag eredeti hanghordozókról (gyári CD-k) történik, valóban nincs
további jogdíjfizetési kötelezettség. Amennyiben azonban hangfelvételek
többszörözése (is) történik, ehhez a többszörözéshez szükséges az engedély, a
jogdíj.
Számos további
tévedéssel találkozunk a jogdíjakkal kapcsolatban, ahogy azok a
djfelvilagositas.hu oldalon is olvashatók, de a fentiek a kifejezetten a
jogdíjfizetésre vonatkozó téves jogértelmezések.
- Nem konkrétan
számszerűsítve csak általánosan tekintve milyen az aránya a jogdíjat rendesen
fizető és a „fű alatt” dj-zők számának hazai viszonylatban?
- A MAHASZ közel 2000
felhasználóval áll kapcsolatban, akik a lehetséges jogosítási formák
valamelyikét igénybe veszik. Nagyon kevésre, minden bizonnyal 100 alattira
tehető azok száma, akik rendszeresen diszkóznak, ám továbbra is kockáztatnak.
Az egy-egy alkalommal, ritkán fellépő DJ-k körében valószínűleg magasabb ez a
szám, és nehezebb is megbecsülni azt, sokat mond azonban, hogy alkalmi jogdíjat
is több százan fizetnek évente, köztük sokan több alkalommal is, tehát ebben a
körben is egyre inkább a legális tevékenység válik jellemzővé a veszélyes és
értelmetlen rizikózással szemben.
- Milyen büntetésre
számíthat, akit tetten érnek jog nélküli másolt felvétel használatán? Mennyire
hatásosak az ilyen tevékenységek lebuktatására szervezett razziák?
- Másolt
hangfelvételek jogosulatlan felhasználása esetén a bírói ítélet után születő
esetleges büntetési tételek, bírság mellett az okozott vagyoni hátrányt is meg
kell fizetni, ami hangfelvételenként 320 forint. Ha tehát valakinek van,
mondjuk 100 másolt lemeze, mindegyiken 10-15 hangfelvétel (vagy kb. ugyanilyen
mennyiséget tárol a laptopján), akkor 3-500 ezer forint közötti összeget kell
megfizetnie. (A 100 lemez nem is sok egy
DJ-nél, tehát a tényleges összegek ennél akár jóval magasabbak is lehetnek –
nem éri meg.) Az évek óta zajló ellenőrzések nagyon sikeresek, ezeknek
köszönhetően jelentősen megnőtt a jogszerű zenefelhasználás aránya a DJ-k
körében, s szerencsére a fenti számokból látszik is, hogy ma már igen túlnyomó
többségben vannak a zenét legálisan használó DJ-k.
- Ha mondjuk, én most
dj-nek állnék, nagyságrendileg éves szinten mekkora összeget kellene jogdíjként
befizetnem?
- Az összeg éves
szinten nagyságrendileg 100 ezer forint körüli, a DJ Szövetség tagjainál
(amennyiben előző évben eleget tettek az adatszolgáltatási kötelezettségüknek)
valamivel ez alatt jön ki a vége, ha valaki nem tag, akkor valamivel több.
- Szükséges-e a
lemezlovasoknak dj vizsgát tenniük? Hol van erre lehetőségük?
- A DJ-k számára a
legális munkavégzéshez DJ vizsgát nem kötelező tenniük. Továbbra is létezik az
Országos Képzési Jegyzékben a "hanglemez-bemutató", mint szakma, és
ehhez profi, magas szintű tanfolyamot tudnak elvégezni, melynek végén
vizsgáznak, és így államilag elismert képesítést szerezhetnek. Jelenleg az
Európai Fény- és Hangakadémia (www.efha.hu) kínál ilyen képzéseket.
Linkajánló
Azok számára, akiket részletesebb érdekel a téma mindenképp
érdemes ellátogatniuk a djfelvilagositas.hu/kiskate és djszovetseg.hu/tudnivalok
oldalakra, ahol a részletekbe menő kérdéseikre is választ kaphatnak."
Forrás: Zenész Magazin, XXI. évfolyam, 2013/I. szám., 27-28. oldal
Forrás: Zenész Magazin, XXI. évfolyam, 2013/I. szám., 27-28. oldal
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése